Exploring komplexiteten i att definiera god tro, hur skulle nivån av ärlighet eller rimlighet som krävs av tullen fastställas? En fråga om "om testet av god tro prestanda är rent subjektiva eller om den har en objektiv komponent ..." [13] blev tillfrågad av Farnsworth när man diskuterar frågorna i USA.
En objektiv standard tillräckligt bred för att täcka alla avtal kan bara upprepa den redan existerande definitionen av rimlig. Å andra sidan skulle en subjektiv standarden vara svårt att avgränsa. Vidare, hur och under vilka omständigheter skulle skyldighet anses gälla? En ram för klassificering av omständigheterna och lämpliga subjektiva eller objektiva normer skulle behöva utvecklas.
Omdömen
En annan svårighet i innebär tullen är, som Gummow J stater i Service Station Association mot Berg Bennett, "det finns redan en grad av förkonstling att tvinga det breda utbudet av kontraktsstyrd verksamhet förekommer i samhället i ram som krävs av standardkontrakt texter. "[14] Dessutom," innebörden av en term genom lag, som gäller över hela spektrumet av lagen om Kontraktet är ett stort steg. "[15] Omdömen
Policyn att tillämpa en lojalitetsplikt skulle också behöva undersökas.
I bildandet av ett avtal mellan enskilda, hur mycket makt betyder High Court måste ingripa? Har omfattningen av denna makt varierar, och under vilka omständigheter? Omdömen
Slutligen, hur är ett brott i lojalitetsplikten bestämd, och om det har skett ett brott, vilka är de berörda straff? Kan detta brott vara "en självständig sak"? [16] Omdömen
Omdömen
4. Slutsats
Begreppet god tro har betraktats av USA och olika civilrättsliga system i Europa.
[17] Dess användning inom dessa jurisdiktioner kan ses som framgångsrik i att ingen skadlig effekt har känts som Priestley JA nämns i punkt IV ovan. Emellertid framgången för andra jurisdiktioner inte nödvändigtvis betyda att det är lämpligt för implementering i Australien. Omdömen
I NSW den lojalitetsplikt erkänns att vara underförstått inom ramen för Burger King Corporation mot Hungry Jacks Pty Ltd . [18] varierar dock begreppet användning i andra stater. Om High Court var att antyda plikt i alla kontrakt, skulle de lägre domstolarna bindas.
Är innebörden av god tro alltså vara enhetliga öve