Jag skulle säga att Platon föreslog att om den vise avstå från politisk aktivitet, bekräftar att kungen skulle vara den enda sanna philosopher.Cannot håller med Morus fullt, särskilt i detalj när vi acceptera som definitiva beviset på intelligens republiken, och Platon nog att se att endast anger vilken typ av korrekta ståndpunkter som skall fyllas av individer sin omgivning (som nämndes av Morus), och filosofi innebär att kunna identifiera dessa personer genom dialektik vila (tyngdpunkten ligger på den politiska betydelsen av den metod som utvecklats av Plato).
Så den självklara slutsatsen, som gick obemärkt för Morus, som var det fulla förverkligandet av Republiken kan endast förklaras som en filosof eller en grupp av dem blir ledare i stadsstaten, vilket leder oss att tro att genomförandet Projektet skulle resultera kort sikt, enligt en totalitär stat. Därför frihet, garanterar social rörlighet den platonska republiken är begränsad till individer, regeringar (och medborgare i handledare) som har kontroll över en filosofisk metod. Om personen kunde tillgodogöra sig och använda, skulle ha en position i government.
However, all kritik som tas upp av identifiering av fel i Platons s Republic, när det gäller lika möjligheter och demokrati, det finns ingen möjlighet att se några av Platons s idéer som skildrar mycket väl en universell sanning, som detekteras med hjälp av intuition, eftersom de är inblandade i utvecklingen av världen och samhället är en uppgift som innebär bestående åtgärder för att säkerställa en balans (eller medium virtus) av stadsstaten, som i grundläggande termer, kallade han och absolut.
Detta är förmodligen principen om rättvisa, nämns av Platon, senare definieras som stabilitet Cicero av State.In republikens Book IX, såg vi en metafysisk tanke förklaras av en metafor som är relaterad till kunskapen om stabiliteten av grundläggande betydelse för förståelsen av platonska domstolen. Platon
000 För Betyd…