Stora kommunistiska sorter i Indien och den indiska Government

stbengalen. Således med aktiv hjälp av maoisterna marxist körde iväg anhängare av ett icke-kommunistiskt politiskt parti som heter "Trinomul kongress. Maoisterna är också märkta för att mörda personer av olika tvärsnitt som omfattar män i säkerhetsstyrkorna, aktivister för någon annan rivaliserande politiskt parti och även några av de lägre rankade kadrer eller ledarna för marxister. Omdömen

marxister är också allt för våld. I tre av de indiska delstat, nämligen Västbengalen och Kerala och Tripura, CPIM-ledda vänster fronter är i spetsen för staten.

På sätt och vis CPIM har agerat som en terrorist outfit från början. På deras sätt att säkra makten i staterna och är på väg att behålla denna makt marxisterna har lämnat sådana märken som de kan kallas mördare och jagare av människors egendom. De har krediterats med några massakrer och folkmord. Folkmord efter folkmord, från Snaibari till Marichjhapi från Chhoto Angaria till Snuchpur och Nandigram intygar att ett politiskt parti registreras lagligt i Indien kan ha mycket fördömas brotts-skivor.

Precis som alla andra kommunistiska olika världs indiska kommunister också älskar att hålla folk är beroende av dem och att underkänna någon form av fritt tänkande. CPIM påminner oss "Djurfarmen" av Paul Orwel. För närvarande gräsrötterna i denna politiskt parti har blivit mest korrupta och pengar makare. Industrialists i Indien och utomlands har lärt sig att dessa element redan har ändrat sitt mål och att de kommer att arbeta mot alla revolutionära idéer eller aktiviteter. Omdömen

Maoisterna är inte annorlunda. Åderlåtning är deras favoritspel.

De har dödat åtminstone en man en dag i genomsnitt. De har utkämpat krig mot den indiska staten och de fatta beslut i sin känguru-domstol och gå på att döda någon som de räknas som fiende eller klassfiende. Omdömen

De marxister och maoisterna har andra gemensamma drag. Ingen av dem har någon hänsyn till demokrati. Marxist vet att det finns demokrati i Indien i en bred omfattning. De vill bara att dra fördel av de befintliga demokratiska metoder i syfte att fånga statsmakten. De bedrar faktiskt människor när de svär i demokratins namn.

De är fullt medvetna om det faktum att hur långt falskt det är. De anser att de vet allt och att de kan göra allting bättre än alla andra politiska krafter. Om de får den önskade politiska makten kommer de omedelbart strimla dräkt av demokrati och bli en hänsynslös och brutal diktator. Maoisterna, å andra sidan, inte anser att det är li