Förändringar i utlåningen att skydda konsumenterna möter hardships

Jag har funderat. . . inga smarta aleck anmärkningar; ), Om konsumentkrediter /lån krisen, och jag undrade hur precis många lån fullföljer på grund av familjer i kris, på grund av förlust av arbetstillfällen, sjukdom, eller någon annan typ av legitim Omdömen umbäranden? När en familj körs i svårigheter, finns det familjeledighet agera. Det är inte betala räkningarna medan personen tar ledighet från arbetet, och kanske borde den åtminstone hjälpa till ekonomiskt lite, men det är ett annat ämne.

Men hur dessa lån, på huset, på bilen, kreditkort? Ingen av räkningarna slutar när en familj möter svårigheter, vilket gör situationen mycket tuffare. När regeringen eller stora företag inte kan betala sina räkningar, de helt enkelt skriva någon form av rättslig rappakalja som köper dem tid, eller de drar någon form av tjusiga finansiella skal spel ordna finanserna för att underlätta deras finansiella påfrestningar.

Nu varför är det att de kan göra sånt här och vi kan inte? Varför är vi inte av dessa typer av metoder? Är det inte dags att vi krävde någon form av skyddande outs, för jag talar konsumentutlåning reform - skyddsklausuler för krediter och stora inköpsposter, som bostäder och bilar. Klausuler som skulle paus saker ekonomiskt, utan träffar på konsumentens kredit värdering, ingen ökning i ränta, under verkliga fall av svårigheter. Lagar som skulle sätta den mänskliga faktorn tillbaka till finansvärlden och nivå den ekonomiska spelplanen en bit.

Och medan vi ändå håller på, hur de skattebördor på alla nivåer, (land, stat och landsting) av dem som möter långsiktiga ekonomiska svårigheter? Borde inte de stoppas och /eller eventuellt förlåtna för länge, också? För att åstadkomma detta, jag tror att dessa förändringar i strukturen av konsumentutlåning bör utarbetas av småstad advokater, CPA: s, och vardagliga folk, för att hålla den ren, rakt fram och enkel.

Jag pratar några kryphål för de välbeställda människor som inte har resurser, ingen lust formulering som skulle göra det möjligt att vridas och utnyttjas av stora företag eller regeringen. Skydds finansiella förändringar bara för massorna som skulle göra det möjligt för konsumenter möter svårigheter att slå på pausknappen på sin ekonomi för enskilda tidsperioder beroende på deras situation. (Naturligtvis de utarbetar dessa finansiella förändringar skulle behöva vara de med en väl dokumenterad integritet, för att inte köpas upp i processen.

Kanske kunde de enas om att hållas under uppsikt under proc