År 2001 uppgick statsskulden på $ 5800000000000. Idag är siffran mer än fördubblats till $ 14300000000000. Detta $ 9000000000000 ökning under de senaste tio åren kan tillskrivas regerings kostnader, särskilt 2001 och 2003 skattesänkningar, extra räntekostnader, samt kriget i Irak och Afghanistan. Varför är det då att vi ständigt höra politiker och Wall Street bankirer går efter sociala avgifter som ett viktigt sätt att balansera skulden? Jämfört med de tidigare nämnda kostnader, social trygghet faktorer knappast till $ 9000000000000 i fråga.
Av de tre bästa bidragen till skuldökningen, varvid den enda fråga som diskuteras, om än ganska tyst, är skatter. 2008 finansbranschen bailout lagt till en extra $ 200million, trots att Federal Reserve deltog i en skugga bailout egen totalt över $ 2800000000000 i sina balansräkningar. Omdömen
Faktum är att båda politiska partierna har ställt upp ett system där pengar filtreras till toppen en procent, medan de medelklass wilts på en vine.
Detta nya ekonomiska systemet distribuerar välstånd genom politisk vilja, medan backstage av denna farsartade teater arbetarklassen tvingas skuldsätta livegenskap, att hitta det nästan omöjligt att köpa ett hem eller ens få en utbildning utan inredningar upp betungande mängder av skulder i form av lån. Hastigheten med vilken statsskulden har ökat i detta land är fantastisk. När man jämför de årliga förändringar i BNP och statsskulden under de senaste 50 åren har den hastighet med vilken vår skuld växer långt överträffat vår tillväxt i BNP.
Detta är uppenbarligen inte en bra sak; som ett land du inte vill att ackumulera skulden snabbare än din ekonomi kan utvecklas och kompensera för detta nummer. För det mesta, under 1980-talet eller en tid präglad av "underskott spelar ingen roll," är när vi verkligen märker denna förändring. Denna trend har fortsatt genom åren, med lite av $ 9000000000000 ha sipprade ner i händerna på mitten och arbetarklassen. Den enda grupp ser intäktsökning fast är på toppen och en stor del av deras tillväxt är säkrad av regeringen favorisering och välfärd för de rika.
Omdömen
Inte övertygad? I denna nya typ av system som vi lever i, hedgefondförvaltare betala skatt på en mycket lägre takt än din vanliga byggnadsarbetare. Dessutom, en av tre amerikaner har inga besparingar till deras namn, så ekonomiskt de har något att skydda. En majoritet av befolkningen har köpt in sig i uppfattningen att de politiska partierna är ute för att hjälpa dem, men den n