Inledningsvis FCC svarade på klagomål om annonser sändes i Indiana med en dom som sade att även om stationerna inte kunde vägra sådana fläckar, de kunde "kanal" eller tids flytta dem till en tid där barn var mindre benägna att vara i publik. Stationerna var varnade i domen att handla i god tro. Kana var inte avsedd som ett sätt att ange stationer ogillande av innehållet.
År 1996, dock USA: s appellationsdomstol upphävde FCC regel på grund av att stationerna inte har rätt "att neka en sökande tillgång till vuxen publik efter eget val helt enkelt vara orsak betydande antal barn kan också vara att titta på tv. "Federal Communications Commission har lagt in en del begränsningar sänds politiska tal, men inte många. En station som har accepterat annonser från en kandidat måste acceptera dem från kandidatens motståndare.
En station kan vägra en annons för en bona fide kandidat för federal kontoret endast om det är för långt eller för kort för den tid som köpt, om den underlåter att ange namnet på sponsorn, om den har tekniska problem (till exempel ljudet bryter upp i mitten av ad), eller om det är "stötande". En kandidat kan inte åberopa yttrandefrihet rättigheter, till exempel för att visa en kopulerande par, även i missionärsställningen. Omdömen