Trying att urskilja om arbetet utförs på rätt sätt är faktiskt hårdare än att hitta det ursprungliga problemet, särskilt om alla som deltar i reparationen är lömsk. Det är anledningen till en inspektör vill se specialiserade arbete som utförs av kvalificerade och licensierade parter. Denna politik, att rekommendera yrkesverksamma skyddar inspektören i viss utsträckning och är en typ av försäkring. Om det hamnar att en behörig elektriker, rörmokare eller entreprenör gjorde en usel jobb, i ett dolt område, det vill säga företag som ansvarar för de problem som kvarstår.
Å andra sidan, om vissa flyga genom nattarbetande med ingen skicklighet eller licens bara hälften gör jobbet, då kan få en inspektör i hett vatten. Ta till exempel en arbetstagare som ersätter synlig galvaniserat stål matarrör men ersätter ingen av de rostiga rör som löper innanför murarna. Sex månader senare, när vattnet börjar forsa genom hål i rören, är köparen arg på inspektören för att inte gissa att hantlangare gjorde t ersätta de rostiga rör som gömda innanför murarna.
Om en professionell rörmokare hade varit i den ekvationen, och gjorde så dålig arbete, skulle köparen kunna klaga till rörmokare. Men eftersom reparationen gjordes av en olicensierad part, som kanske har även gått upp i rök, den enklaste personen bli arg på är den inspektör som är kvar, försäkrade men absolut kunde inte se inuti dem walls.Obviously, i en ny inspektera, en klok inspektör använder definiera och utestängande språk.
Även ett antal inspektörer bara platta kommer aldrig skriva på någon el, VVS, tak eller strukturarbete om fakturorna visar att allt arbete utföras av en kvalificerad och legitimerad part. Denna politik gäller oavsett hur bra arbetet kan se på ytan. Denna typ av strikta och icke flexibel politik är alltid frustrerande att säljarna eller fastighetsmäklare inblandade. Oavsett, eller avstyrka med denna typ av politik, nu vet du varför hem inspektörer känner att de har extremt hög skuld under åter inspek