Det här kontot, även i dess skelett form tillåter oss att förklara några av de resultat vi har redan nämnts, inducerar fall av '' läckage 'i selektiv uppmärksamhet. I allmänhet, är du inte förbereder dig för obevakad kanalen, och så att du inte kommer att uppfatta dess innehåll. Men vad händer om det obevakade kanal råkar innehålla ditt namn? Detektorerna för stimulans kommer att vara väl grundad, eftersom du ofta utsätts för din egen name.Therefore, kommer dessa (beredda) detektorer eld, och du kommer att uppfatta ditt namn, även om denna ingång finns i obevakad kanalen.
Detsamma gäller för personligen viktiga ord. Denna föreställning om selektiv priming ger oss också möjlighet att förklara några andra resultat. Till exempel, ämnen har en relativt lätt tid i skuggning regelbundna, förutsägbara meddelanden. Det är svårare att skugga mindre förutsägbara meddelanden-sekvenser av slumpmässiga ord, eller ens text som du inte förstår (t.ex. Moray, 1959;. Se även Neisser & Beckle, 1975).
Detta passar med priming, idé: Med förutsägbara meddelanden, kan man lättare förutse vad den kommande signalen kommer att vara, och därför kan man mer lätt prime precis rätt detektorer. Med oförutsägbara meddelanden, du vet inte vad som kommer och så att du inte kan förbereda och delta är difficult.Thus. flera resultat kan förklaras i dessa termer: Vi deltar genom att vidta åtgärder för att förbereda sig för en kommande stimulans. dvs genom priming relevanta vägar. När vi är beredda, är uppfattningen underlättas.
På samma sätt, i många sammanhang, vi struntar helt enkelt genom att göra ingenting, det är. vi inte förbereda och så ingångarna falla, så att säga på '' ostämt öron. "Omdömen
Återigen, men väcker nya frågor. Till exempel. sunt förnuft säger oss att det finns gränser för vår förmåga att uppmärksamma. Om du försöker att läsa en bok medan du lyssnar på en komplex föreläsning, är det troligt att förstå boken eller föreläsningen, men inte båda. När sköter en kanal som vi har sett, hör du hellre lite från andra kanal.
Vad som skiljer dessa gränser? Om vi går på stimuli genom priming relevanta detektorer, varför kan inte vi prime två uppsättningar av detektorer (en för varje inkommande meddelande) samtidigt? Omdömen
Har du gillar den här artikeln? Du kan skriva artiklar som denna och tjäna pengar på det. Det är gratis att gå med och du kan tjäna pengar på nätet så fort du registrerar dig. Klicka på länken för att Registrera dig med Bukisa.com och börjar g