nämndemän i målet att fastställas huruvida Casey Anthony dödade hennes dotter Caylee Anthony var i en dålig position: de var tvungna att fastställa om Casey kunde bevisats baseras på beviset. Känslor och personliga övertygelse skulle sättas åt sidan, och juryn var tvungen att göra ett beslut baserat på fakta. Medan de gjorde just det, människor runt om i världen var förvånad och upprörd. Omdömen
Casey Anthony är helt klart skyldig i domstol i den allmänna opinionen. Hon var förmodligen skyldiga i medvetandet hos juryn. Men wthout korrekt bevis, hon kunde inte bevisats.
En jurymedlem sade att deras övertygelse betyder inte att Casey är oskyldig, men hon kunde inte bevisa fallet sant utan tillräckliga bevis. Omdömen
Perez Hilton anklagar jurymedlemmar att göra fel beslut i ärendet, även gå så långt som att säga "Vi hoppas bara att de har fattat beslutet att de kan leva med och bära för resten av sina liv." Hur är det rättvist att de oskyldiga människor som ställdes i denna fruktansvärda situation? Den jurymedlem som talade tydligt kände hemskt om beslutet och sade att hon ville det fanns mer bevis till stöd ge Casey Anthony en fällande dom.
Detta uttalande säger allt -. Den jurymedlem trodde att Casey gjorde det, men utan ordentlig bevisning, inte kunde göra en sak Omdömen
Det är orättvist att människor skyller jurymedlemmar för att göra fel beslut, även om Casey Anthony kan vara skyldig. Jurymedlemmarna gjorde helt enkelt vad de hade att göra - ta bevis för att de var tvungna att komma fram till en slutsats. De hade inte bevis för Casey skuld, och på grund av detta, hade inget annat val än att göra domen att de gjorde. Detta är det amerikanska rättssystemet.
Det fungerar mycket bra för de flesta människor i de flesta fall, men varje så ofta, går lagen systemet mot människors tro om ett brott, och någon orättvist går gratis. Det amerikanska systemet är ett bra system, och är mycket mer rättvist än vissa andra rättssystem runt om i världen. (Till exempel Amanda Knox saga.) Katalog
Jag är inte här för att övertyga dig om att Casey Anthony är eller inte är skyldig. Min poäng är att jurymedlemmarna inte bör klandras för att följa det amerikanska rättssystemet, eftersom det i rättvisans namn, det var det enda som de kunde göra.
Omdömen