Har den australiensiska svaret på frågan om skräppost (i Spam Act 2003 (Cth)) på lämpligt sätt ta itu med problemet med skräppost för australiska slutanvändare?

ägandet att dessa organ uppfattas vara mindre benägna att orsaka olägenhet. Det konstaterades att många av de meddelanden som skickas av dessa organ kommer sannolikt att vara icke-kommersiell och därför inte omfattas av Spam lagen. [44] Möjligen var undantagen inte avsedda att stå för merparten av de meddelanden från dessa organ men i stället skulle vara en reservkraft "just in case" dessa organ behövs för att kommunicera ett kommersiellt budskap. Ett exempel på en sådan händelse skulle vara nödvändigt att skicka ett kommersiellt budskap att återkalla en produkt farlig för folkhälsan.

[45] Detta exempel är också belysande för insikten att dessa undantagna organ "gemensamt nå utanför deras ... medlemskap att ta itu med bredare delar av samhället som inte har någon pågående relation med sin organisation. De skulle därför ha svårt att bevisa en härledd samtycke ... "[46] Omdömen

En punkt av intresse är att även meddelanden från de politiska partierna finns för inom detta undantag, S44 som skyddar konstitutionellt underförstådda frihet politisk kommunikation [47 ] var ändå ingår i lagstiftningen.

Innebär detta tyder på att undantaget för politiska partier uteslutande för att möjliggöra sändning av kommersiella meddelanden av en icke politisk karaktär? Kan politikernas skräppost australier för att samla in pengar för icke politiska syften? I motiveringen ger exempel på en minister främja Tupperware som faller utanför detta undantag. [48] Men undantaget är begränsad till "personer som agerar på eget initiativ inom regeringen.

" [49] Således kan en samordnad beslut av en hel politisk part "skräppost" australier för icke politiskt kommersiell vinning undantas? Det finns inget omnämnande eller förtydligande av dessa frågor inom motiveringen, inte heller finns det en diskussion om de politiska riktlinjer som tagits i samband med genomförandet av dessa undantag. Det rekommenderas att om dessa undantag är att förbli oförändrade, skall ett förtydligande av de politiska beslut och en detaljerad motivering skall offentliggöras. .

Denna rekommendation skulle ytterligare förhindra de problem som beskrivs nedan Omdömen

B) Särskilt kommersiella elektroniska meddelanden - rent faktiska meddelanden

Schema 1 i Spam Act undantar rent faktiska meddelanden från förbudet att skicka icke begärda kommersiella elektroniska meddelanden enligt s16 och kravet på att tillhandahålla en funktionell unsubscribe anläggning under S18. [50] Detta undantag ingick att behålla förm