Den senaste tidens fall av Nikita Mehta sipprat tankar alla kvinnor i världen. Och inte bara kvinnor, men alla med anknytning till dem. Nikita Mehta, en dam gravid med 25 veckor, vet att barnet kan vara förlamad och läkarna har angett om en helhet i barnets hjärta. Men, inte det indiska lagen inte tillåter abort efter 20 veckor. Som efter 20 veckor, är de viktigaste delarna av kroppen vuxit och i deras former så är det också anses grymt av samhället.
Nikita Mehta och hennes make närmade domstolen att söka tillstånd för abort men grunden nekades som domstolen visade sin oförmåga i ändrings lagar som det arbete är bara att passera order. Om denna ordning hade gått, skulle det ha inneburit en drastisk förändring i rättsväsendet samt i en värld av sjukdomshistoria. Omdömen
Nu är det dags att tänka. Om vi överväger den här frågan djupt, är vi inte skylla på någon för att vara fel. Om vi ser lagen, då den är korrekt så många människor som inte har några sådana allvarliga frågor kan vända sig för samma.
Om vi ser samhället, då den ökande graden av levande relationer och öka konflikterna i gifta relationer samt kan resultera i samma. Och till sist, om vi ser deprimerade par ansikte (Nikita och Haresh) då de också verkar inte vara defaulters. Vilken mor av världen skulle vilja ha en förlamade barn med ett hål i sitt hjärta? Och även om Nikita levererar barnet, som kommer att vara den ultimata lidande? Inte bara Nikita och Haresh, men barnet kommer också att bli centrum för denna traumatiska situation under hela sitt liv.
Varken föräldrarna skulle kunna älska funktionshinder av deras barn och inte heller skulle de kunna hata densamma. Hur barnet skulle känna att även efter att ha varit medveten om alla fakta han fördes in i världen. Omdömen
Så, vad är lösningen på denna situation? Denna situation kan falla på någon. Idag var lagen inte ändrats Nikita var ensam figur att närma sig domstolen och bekämpa sådana lagar, men många fler kan ha lidit samma situation i det förflutna och många andra kan drabbas i framtiden.
Men kommer en gemensam strategi inte hjälpa i detta fall eftersom det knytnäve går i fel händer inte är berättigade till det. Så bör samhället, regeringen och lagstiftare hålla i beaktande alla fakta och tillåta undantag i sådana situationer. På detta sätt, varken lagen skulle skapa någon konflikt eller det finnas någon rädsla för att gå i fel händer.
Omdömen