Att sätta Artighet Back Into Litigation

skiljedomaren vägrade att skjuta upp förhandlingen vid tillräcklig anledning visas därför, eller vägrat att höra bevismaterial till kontroverser. Se avsnitt 435.405 rSmo. om notering av skälen till att en skiljedom kan lämnas. Urval eller medlare eller skilje I båda typerna av ADR, valet av medlare eller skiljedomare (en neutral) är mycket viktigt. Det är lämpligt att kolla in skiljemän bakgrund, track record och kontakter med den andra sidan.

Om den andra sidan har använt denna person upprepade gånger som skiljeman de förmodligen har varit nöjda med sina beslut och som kan finnas anledning till oro. En medlare bör vara någon som kommer att väga tungt med kunder och andra sidan och inte bara vara en budbärare eller antal bärare. En pensionerad domare eller en högt respekterad processförare kan vara ett utmärkt val när någon inblandade behöver någon mening talade till dem. Någon som är övertygande är oftast mer effektivt, enligt min mening.

Typiskt är avgifterna delas lika, men naturligtvis detta måste åtgärdas i början och bekräftas skriftligen. ADR, precis som namnet antyder, är ett alternativt sätt att lösa en tvist. Under lämpliga omständigheter och med lämpliga parter, kan det vara en utmärkt och det civila sättet att lösa en civilrättslig tvist och undvika några av de fallgropar av ett system som drivs av people.December 18, 2008 Omdömen