Omdömen
Om något, det faktum att en stor del av vår enorma statsskuld är skyldig (i aggregatet) till själva verkar vara en bra sak, eftersom det ger oss i extrema åtminstone en viss flexibilitet på återbetalning. Men till presidenten detta är en anledning till att avskaffa social trygghet så att pengarna inte behöver betalas tillbaka alls. Som jag har sagt, de utmaningar vi står inför under de kommande decennierna är inte riktigt personnummer problem, men de nationella skuldsättning problem, även om frågorna är tydligt relaterade.
Omdömen
Omdömen Omdömen En uppenbar och omedelbart sätt att lindra långsiktiga trycket på social trygghet finansiering är att minska statsskulden ... genom att avsluta vår vana att köra stora årliga underskott eller ännu bättre, genom att betala ner några av vår samlade skuld (det är komplicerade makroekonomiska frågor med anknytning till den andra punkten,.
men i allmänhet är det korrekt) katalog
Omdömen Omdömen President Bush presiderade över den största negativa skatte vändning i amerikansk historia, tar land från en blygsam årliga överskott till de största underskotten - åtminstone i icke-justerade dollar - i amerikansk historia Omdömen Omdömen Omdömen Den federala regeringen bör betala. ner skulden (inte körs $ 412 miljarder underskott) så det kommer att ha lånekapacitet för att betala av skyldigheter gentemot fonden.
Omdömen
Omdömen Omdömen social trygghet måste upprätthålla en " garanterad förmån "som förhindrar pensionär från att falla under fattigdomsgränsen. Varje förslag "måste vara skattemässigt ansvarig." Kan alla förslag som kräver $ 2 biljoner ytterligare upplåning på toppen av vår existerande problem med att samla nationell skuldsättning betraktas som "skattemässigt ansvarig"?
Omdömen Omdömen President Bush har gjort mer än någon annan president och kanske någon annan enskild amerikansk någonsin äventyra Social Security framtid.
Över hela linjen, det är bara en stor bluff.
Alan L. Joplin Omdömen