Det är den klassiska fallet med hunden som jagar sin svans runt trädet; han kan köra snabbare och snabbare och aldrig göra några framsteg. Kongressen riktar sig oftast inbyggda finansieringsproblem av den sociala tryggheten genom att höja arbetsgivaravgifter (från 2 procent 1937 till 12,4 procent i dag). Kongressen har höjt sociala avgifter mer än 30 gånger.
Socialförsäkringssystemet beräknas nå en räkenskapens dag: Pensionär fördelar kommer att överstiga löne skatteintäkter, och att betala sina räkningar systemet måste börja lösa in miljarder dollar i särskilda statsobligationer som har staplade upp i sin fond. Enligt gällande lag förmåner beräknas genom en "löneindex" - men eftersom lönerna växa snabbare än inflationen, så gör sociala förmåner. Om vi inte tar itu med denna aspekt av det nuvarande systemet, ska vi står inför allvarliga ekonomiska risker.
Om vi lånar $ 1-2000000000000 att täcka övergångskostnader för personliga sparkonton och gör inga ändringar att föra indexering, kommer vi att ha lånat biljoner och fortfarande konfrontera mer än $ 10 biljoner ofinansierade skulder. Detta kan lätt leda till en ekonomisk kedjereaktion: marknaderna gå söderut, räntorna går upp, och ekonomin stannar ut. Att ignorera de strukturella skattefrågor - för att helt ignorera frågan om det nuvarande systemet fördel formel - vore oansvarigt.
En genomsnittlig pensionär 2050 skulle planerad att ta emot nära 40 procent mer (i reala termer) fördelar än en genomsnittlig pensionär i dag - och ändå finns det inga mekanismer för att producera intäkter för att betala ut dessa förmåner. Ingen på den här planeten kan berätta varför en 25-årig person som i dag har rätt till en 40-procentig ökning av sociala förmåner (i reala termer) jämfört med vad en person går i pension i dag får.
Baby-boomers ombads betalar in i systemet för att skapa en reserv för att dämpa de påfrestningar som skulle skapas när deras överdimensionerade generation i pension. De finanspolitiska spänningar som skapas genom avgången av