(1) Performance kriterium.
(2) Antal värde per aktie, och vilka variabler.
(3) Antal perioder och längden på varje period i historien.
(4) normalisering konstant för vikter.
(5) Värdet av konstant A.
(1) Prestationskravet, det vill säga metoden att jämföra två aktier prestationer, inte en punkt olja för att försena länge. Syftet att köpa aktier är att tjäna pengar genom att sälja dem när deras pris stiger tillräckligt för att göra en tillfredsställande vinst. Om utdelningen ingår i vinsten beror på den period av investeringar och ett antal andra faktorer, men ingen gillar det om priset sjunker.
Därför som en god grund för en mer komplex kriterium ökning av aktiekurs under de senaste anses valdes perioden. Med andra ord kritisk variabel som jämförs för olika par av aktier är: PT - PT-1 där PT är aktiekursen vid tiden T.
(2) Vilka variabler att välja och hur många ska bli föremål för mycket experimenterande gång programmet körs. Varken frågan enkelt besvaras utan att se programmets prestanda i första hand, men till att börja med bundsförvant av de befintliga investeringsanalysmodeller kan användas.
Den enda direkta jämförelser finns är med Weaver och Hall (1967) framgångsrikt program som använder följande sex variabler:
(1) Utdelning avkastning.
(2) Utdelningsandel.
(3) Prognos vinsttillväxt hastighets kort sikt.
(4) Prognos utdelningsökningen lång sikt.
(5) Historiska resultat variabilitet.
(6) Historisk resultattillväxttakt. James Morell (1968) föreslår följande II variabler:
(1) Utdelning.
(2) Resultat rekord.
(3) Utdelning lock.
(4) Volatiliteten i resultatet.
(5) Direktavkastning.
(6) Resultat utbyte.
(7) Management.
(8) Politik.
(9) Hävda värde /aktie. (10) Förväntad tillväxt i utdelningen. (11) Förväntad resultattillväxt. Det kan ses att Weaver och Hall koncentrerar sig på de två "tekniska" variabler, utdelning och resultat som är kvantitativa och lätt tillgängliga för varje aktie. Morell tillägger förutom substansvärdet per aktie, de två kvalitativa varia