*   >> läser Utbildning artiklar >> money >> real estate

Ny rapport stadfäster Me: Det & amp; s sant, # 039. Svart Vänlig Utlåningspolitik Egentligen Harmed dem

Den 18 mars 2011 publicerade jag följande artikel i gruvan:! Omdömen

"Black vänlig pengar lånepolitik faktiskt HARMED dem som skulle ha thunk det "

Min artikel gjorde följande påståenden:

1)"? Under slutet av 1990 och början av 2000-talet, förvaltningar presidenterna Clinton och Bush främjas utlåningspolitik med explicita avsikt att ge mer lån till svarta, för att öka deras hastighet av en egen bostad.

Vem skulle ha trott att det under 2010, regeringens politik skulle inte bara misslyckas

att höja räntan om en egen bostad bland blacks, men de faktiskt skulle resultera i en minska lägenheter i bostadsägande bland blacks, och en ökning i blacks "ekonomiska svårigheter! Hur vet jag att detta var sannolikt fallet? Tja, jag behöver inte ens att se alla statistik. Det är bara sunt förnuft. " Nu, spola fram till i dag: Den 10 juli, MSNBC rapporterade: "Svart homeownership slog en all-time high under 2004, med 50 procent av afro-amerikaner att äga sina hem, enligt censusdata

> Idag är det svarta homeownership hastigheten 45 procent, jämfört med 74 procent för vita. "

2) Min artikel hävdade: "Och ännu värre: eftersom svarta och latinamerikaner har lägre inkomster och tillgångar, är det mindre troligt att kunna rida ut minskning av eget kapital som inträffade efter kraschen Som ett resultat, de var mer. sannolikt än whites att utestänga på sina hem.

" Återigen, spola fram till dagens rapport: "Nästan 8 procent av afroamerikaner som har köpt hem 2005-2008 har förlorat dem till utestängning, jämfört med 4,5 procent av whites, enligt en uppskattning av Centrum för ansvarsfull utlåning. "

3) Min artikel förklarade också:".. svarta och latinamerikaner sannolikt köpte hus på högre priser än vita och asiater gjorde Därför, när olyckan inträffade, deras hem sannolikt förlorat mer värde än hemma hos vita Jag skulle satsa att en analys av data skulle bära ut det här. " .

"Och ännu värre, eftersom svarta och latinamerikaner har färre tillgångar, de var oproportionerligt mindre sannolikt att kunna kapitalisera på de lägre bostadspriserna genom att köpa avskärmad och pressade egenskaper (En intressant sida notera är dock detta: vita och asiater kan har lidit fler Omdömen än svarta från kratrar börsen, som vita och asiater hade sannolikt oproportionerligt större innehav innan olyckan inträffade.

Men större ekonomiska resurser vita och asiater skulle innebära att de var bättre kunna dra nytta av den lägre priser

Page   <<       [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.