I själva verket var det dessa medborgerliga ledare ensam som kunde ha förhindrat en sådan utbredd ekonomisk förödelse inom sina respektive kommuner. Hade de bara bedömas lokal statistik inriktade på befolkningstillväxt, inkomstnivåer och befintliga bostäder leveranser innan dela ut gummistämpel godkännanden, kanske de har lärt sig att deras lokala utbudet av bostäder var snabbt överträffar demand.In Dessutom inte alla städer dukade under för trycket från fylla stadens kassa och minska kortfristiga arbetslöshetssiffrorna.
I själva verket har de städer som traditionellt har reglerat sin bostadsförsörjningen genom fler intensivt granskar föreslagna utvecklingen mildras deras smärta relativt effektivt. Städer som var mer selektiva i deras godkännande av bostadsområden kan hittas i hela Kalifornien. Det finns många städer i hela landet som begränsade tillväxten för att hålla utmätningar i schack och lokala ekonomier intact.It är ingen överraskning att de lokala kandidater för kontor nu jämnt använder smart tillväxt och koncentriska utveckling som primära fokus i deras kampanj plattformar.
Det är vår uppgift som röstar medborgarna för att säkerställa att de upprätthåller dessa löften när vår lokala ekonomin finner återigen sin puls. Vi måste komma ihåg att även om det är frestande att förlita sig på principerna om fri marknadsekonomin, måste våra lokala ledare inte bortse från grundläggande ekonomiska principen om utbud och efterfrågan. Annars kan invånarna inte gillar resultaten som de är kvar. Omdömen