Dock har även det negativa resultatet av Michelson Morley komma att ifrågasätta så långt tillbaka som 1933. Det året, visade Dayton Miller det faktum att även om duon experiment hade inte uttryckligen fann det förväntade intervallet av interferensmönster, hade de hittat en intressant liten märkte effekt. Miller fortsatte sedan med att föreslå att Michelson Morley hade hittat en experimentell sinusvåg som datamängd som korrelerade väl med den förväntade mönstret av data.
Han beskrev också hur termisk och riktnings antaganden inneboende i den experimentella arrangemanget kan ha påverkat dåligt på frans interferens. Således kan testet har utförts på ett bristfälligt tänkt experimentuppställning och med en inbyggd matematisk fördomar mot upptäckten av ett lämpligt resultat. Således, i framtiden eter teorin i en eller annan form kan fortfarande vara hållbar som en grundläggande teori i fysik.
Kanske är det bäst att lämna dessa tankar som kommer till uttryck i 1920 av Einstein som uppgav att han trodde eter teorin fortfarande vara relevanta för hans idéer om tid och rum: "Mer noggrann eftertanke lär oss emellertid att den speciella relativitetsteorin . inte tvingar oss att förneka eter Vi kan anta att det föreligger en eter ", fortsatte han:" rekapitulera, kan vi säga att enligt den allmänna relativitetsteorin utrymme är utrustad med fysiska egenskaper, i denna mening, därför finns det ett eter ", och slutligen:" Enligt den allmänna relativitetsteorin utrymme utan eter är otänkbart, för inom ett sådant utrymme där inte bara skulle finnas någon utbredning av ljus, men inte heller någon möjlighet att tillvaron för standarder för utrymme och tid (mätning stänger och klockor), eller därför alla rymd tidsintervall i fysisk mening.
Men denna eter får inte betraktas som begåvad med kvaliteten kännetecknande för vägbara medier, som består av delar som kan spåras genom tiden. Idén om rörelse kan inte ap