En slav fångats stjäla från sin herres corncrib var som "pedantisk som en farisé "i hans Sabbatsfirande, men hade inga betänkligheter om att ta säden. Han berättade för sin herre," Nigger ta wat neger höjer. "(13) En annan som befanns skyldig till att ha stulit sin herres kött från rökeriet, sade att han var helt enkelt flytta den från "ur ett badkar och sätta den i en annan. Ägandet av köttet påverkades inte av transaktionen. Vid första han ägde den i badkaret, och sist han ägde det i mig. "(14) Booker T. Washington mamma var tvungen att stjäla ägg till foder hennes familj.
" Kanske av någon etisk kod ", Washington skrev, skulle detta klassas som att stjäla, men innerst inne i mitt hjärta kan jag aldrig besluta att min mor, under sådana omständigheter var skyldig till stöld. "(15) Eftersom dessa exempel klargöra arbetade slavar ut en kontextuell etik i kraven från dag till dag levande. De var inte villiga att luras av en falsk kristen fromhet som var obligatorisk för slavar men inte för mästarna.
"När en man har hans lön stulits från honom år efter år", en skrev, "och lagarna sanktionerar och genomdriva stöld, hur kan han förväntas ha mer hänsyn till ärlighet än mannen som berövar honom. "Vi skulle vara fel, men om vi antar att när den kristna slav hade att tillgripa stöld eller bedrägeri, gjorde han det utan en känsla av de moraliska frågorna. (16) Slaveriet förråande i dess effekt på svarta, men det gjorde inte förstöra den kristna slav grundläggande känsla för rätt och fel.
James Pennington, slav jag nämnde för en stund sedan som ljög att fly från sina kidnappare, talade om sin "intensiv skräck på ett system som kan sätta en människa, inte bara i fara för frihet, lem och livet självt, men som även kan skicka honom brådska till baren Guds med en lögn på läpparna. " Slavar trodde inte att det är rätt att stjäla från varandra. De som gjorde det kallades som "betyder som master" el