För att se om människors handskrift skilde när de skrev sanna eller falska uttalanden, ett team av forskare från fakulteten för social- och vårdvetenskap vid Haifa-universitetet i Israel använde en komplicerad dator analys program som kallas datoriserad Penmanship utvärderingsverktyg (Compet). De hade då 34 försökspersoner skriver sanna och falska meningar på verktygets "digitizer" eller elektronisk skrivskiva, och mätte alla aspekter av penmanshipâ € "inklusive höjd och längd enskilda linjer och trycket som appliceras medan du skriver.
Omdömen
De fann att det fanns tydliga skillnader i alla tre av dessa measurementsâ € "medeltryck appliceras och längd och höjd på enskilda slag av Peña €" när folk ljög. Över hela linjen, dessa tre mätningar var mycket högre när folk skrev falska statementsâ € "betyder slaglängd, till exempel, var 9,9 mm när folk talade sanning, men 10.56mm när vad de skrev var falskt. (Däremot fanns inga skillnader i skrivhastighet, till exempel.) Resultaten forskare säger, föreslår att datoriserade handskrift analys kan vara ett värdefullt verktyg i lögn upptäckt i framtiden.
Omdömen
Ytterligare studier behövs för att bekräfta effekten av Compet systemet, men forskarna redan spekulera om möjliga användningsområden för tekniken i psykologisk forskning, och i icke-akademiska miljöer också. Kanske forskarna föreslår nya lögndetektor test kunde kombinera datoriserad handskrift analys med polygraphs att uppnå mer korrekta resultat.
Omdömen