Omdömen
A är själv skapat universum en logisk och rationell omöjlighet eftersom det för något för att skapa sig det måste vara innan den är. Detta är omöjligt ... det är omöjligt för fasta ämnen, vätskor och gaser, det är omöjligt för atomer och subatomära partiklar, är det omöjligt för ljus, är det omöjligt för värme, är det omöjligt för Gud. Ingenting var som helst när som helst kan skapa sig för om det kunde det skulle behöva existera innan den skapade själv.
" 2 Omdömen Oavsett om det är Big Bang teorin, forskare i huvudsak säger att ingenting exploderade i något, som är en logisk omöjlighet. Om du vill behålla en teori om själv skapande är helt irrationell och avvisar all logik. En sådan teori kan bli trodd, men det kan inte hävdas ett rimligt och kan aldrig fastställas som ett faktum. Omdömen Den rent logiska slutsatsen är att en "Första Orsaken", som Aristoteles kallade det, var det utan orsak Causer. En befintlig kan evige Guden svarar för en sådan skapelseordningen. Omdömen För att klamra sig fast vid någon annan teori . än en "Första Orsaken" är att titta på universums uppkomst som en teoretisk ekvation: Space + Tid + Chance = Allt Till rationella ögat, denna ekvation ser ut, 0 + 0 + 0 = allt Utrymmet orsakade inte fråga! att komma in i existens, inte heller tid. Varken burk chans inflytande eller skapa händelser. Kan bli kommer från icke-vara ... spontan generation av materia från ingenting? Kan chans faktiskt göra något eller orsaka att något skulle hända? Nej Chance är bara sannolikheten för något inträffar. Det måste finnas en orsak innan en effekt kan inträffa. Och en orsak logiskt kräver en Causer ... härleder detta en Skapare. Liksom Aristoteles "första orsaken". Vad är förbryllande är att slumpen ges status som en orsak. Omdömen Vi hör att det finns en chans för åska i prognosen, men prognosmakare hade ingen makt att skapa stormarna. Genom att tilldela ett decimaltal till det (dvs. 40%), anSR - 71 Blackbird