*   >> läser Utbildning artiklar >> science >> general sciences

Richard Dawkins & amp; rsquo; Klättring Mount Osannolikt - Blind Chance eller Intelligent Design

tar vi att chansen kommer att orsaka regn. Nej, det är bara sannolikheten för att den inträffar. Stormarna hade en första orsak och det var inte prognosmakare. Chance är maktlös. Det kan inte få något att hända eller skapa något från ingenting. Det är en icke-vara. Och dessutom är det ett substantiv, inte ett verb (åtgärd). Har någon någonsin identifierat något i universum som var utan orsak? Det finns ingenting i universum som vi känner till som inte har en sak; varje fysisk sak i universum har ett slut, vilket dragit slutsatsen att den hade en början.

Omdömen

Dawkins och utveckling fortfarande inte förklara eller kan de förklara, ursprunget till universum. Denna fråga bör åtgärdas innan någon fråga om möjligheterna i livet, borde det inte? För utan ett universum, och därmed roll, skulle fråga om liv vara en omtvistad fråga. Men Dawkins undviker detta omöjligt fråga eftersom han har inget svar. Aristoteles var klok faktiskt att konstatera att en rent logisk slutsats är att en "Första Orsaken" var sannolik och faktiskt logiskt.

Kanske Dawkins skulle vara bättre lämpade att kalla det Klättring Mount Omöjligt, för oddsen han nämnde, "en i ett miljarder miljarder miljarder" är bortom osannolika, de är omöjliga. Omdömen

Omdömen

1. Dawkins, R., 1976. Den själviska genen

, Oxford University Press, New York. Omdömen

2. Sproul, Dr. R.C., Försvara din tro Omdömen. Utdrag från John McArthur. Copyright 2009.http: //www.gty.org/Resources/Sermons/90-216 Omdömen

Dawkins, R. 1996. Klättring Mount Osannolikt,

Norton Publishing, New York. (sid. 261, 3, 283).

ISBN 0393039307

Page   <<  [1] [2] [3] [4] 
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.