But ändå, när en ingrediens som finns i alla våra schampon och skumbad blir visat sig orsaka cancer hos däggdjur tillverkarna normalt inte åtalad för att ta bort det .Varför? Jo, för det första, denna information normalt döljs i relativt esoteriska tidskrifter tidningar och tv-stationer är uttråkad av att anmäla denna ingrediens x eller y har visat sig orsaka hudirritationer eller huvudvärk eller yrsel eller narkos eller skador på lever och njurar och våra medier behövande reklamintäkter beslutet att inte köra historier exponera produkter full av gifter är en rent ekonomisk one.
Occasionally de kända riskerna med en ingrediens hälsa uppväger företagen fula rusning för vinst, och de får reglerad eller förbjudas helt och hållet. I Europa dietanolamin (DEA), monoetanolamin (MEA) och trietanolamin (TEA) har alla varit begränsad eftersom de har visat sig orsaka dåliga allergiska reaktioner i ögon, hud och hår. Dessutom de är kända för att orsaka aminer att reagera och bilda nitrosaminer om de kommer i kontakt med nitroserande agenter. Nitroserande agenter, är naturligtvis starkt cancerframkallande, och DEA MEA och TEA har alla visat sig öka fall av lever och njure cancer.
Whilst användningen av denna fruktansvärda trio av otäcka kemikalier nu begränsat, det finns andra vanliga ingredienser som har varit visat sig ge dåliga nyheter till kroppen och den enda anledningen att de fortsätter att användas eftersom de är billiga, vilket gör det möjligt för företagen att spendera sina pengar på vad som är viktigt i dagens marknad branding.
When vi köper en SLS infusion schampo för exempel, vi ökar vår risk för cancer i syfte att företaget gör att produkten kan maximera sin vinstmarginal, och betala en del reklam företag att komma fram med en grön tvättas branding budskap att dölja produkter industri snarare än hemtrevlig reality.SLS (Natrium natriumlaurylsulfat) används för att minsk