När allt kommer omkring, jag ville hjälpa människor och lära dem att mina nya upptäckter. Så gick jag miljontals andra välmenande människor omedvetet fläkta "en tsunami" mirakelkurer för cancer. Trots de goda avsikterna ledde till uteslutningarna, dog av cancer i slutet av dagen, är alternativ medicin bara en värdelös död, oavsett syfte. Efter 4,5 års arbete inom området för cancer, nu vet jag annars. Jag har sett framväxten av alt /med död.
Nu tror jag, genom att främja alt /med moralisk material är en viktig fråga, särskilt när man tar hänsyn till antalet cancerpatienter lider av PTSD (oavsett om de erkänner det eller inte), och kan därför inte har möjlighet att göra rationella val. En stor del av mitt liv har jag varit involverad i räddnings rädda floden, bergen och surfa, men nu som chef för cancer Hjälp, jag har sett många dramer jag sett på 40 år av räddningsaktioner i det fria. De flesta av dem är bland de patienter som använde alternativa terapier och övergivna eller försenade konventionell medicin.
Steve Jobs har försenat konventionell behandling skulle ha det testade olika alternativa metoder. Kirurg kollegor chockade som förra året hänvisade vi till sina fem kvinnliga patienter med "spirande" brösttumörer, något oftare i den mörka medeltiden. Så här är mitt budskap tydligt. När det gäller att ge råd om alternativ behandling för cancer - det sluta! Du kanske aldrig har tänkt att uppsägningen av ett e-postmeddelande viralled kan göra patienter fördröja konventionell behandling, medan "mixtrande" runt med alt /MED metoder.
En medicinsk kollega sade nyligen, "Patienter verkar inte inse att de har ett liv för utövandet av metoder trial and error för att bota cancer -. Tills det är för sent" inte ge allt /rådgivning cancer såvida du inte är villig att ta ansvar för resultatet av de råd du ger. Jag kommer att upprepa det eftersom det är så viktigt. Ge inte allt /råd cancer såvida du inte är beredd att ta ansvar för resultatet av de råd du ger.
Innan du trycker på knappen framåt, måste vi be om att vi står redo att stödja heltid återförsäljare /finansiella anhängare av patienten eller dennes familj när han går fel? Etik måste ersätta någon koppling till ideologi naturen. I jurytjänstgöring, skulle vi inte skicka någon till elektriska stolen, om vi inte var klar.
Kan vi få några tvivel om vår totala /rekommendationer Med? Har vi har presenterat båda sidor av medicin, eller "cherry fattas" som stöder vår ideologi? Har vi noggrant studerat papper kon