Fas III kliniska prövningar jämföra säkerheten och effektiviteten av den nya behandlingen mot den nuvarande standarden treatment.Phase kliniska III-studier har oftast ett stort antal patienter, åtminstone flera hundra. Dessa studier utförs ofta på många ställen runt om i landet (eller till och med över hela världen) på samma gång. De är mer benägna att erbjudas av gemenskap baserad oncologists.Because läkarna ännu inte vet vilken behandling bättre, patienterna ofta väljs slumpmässigt, (som kallas randomiserade) för att få antingen standardbehandling eller den nya behandlingen.
När det är möjligt, varken läkaren eller patienten vet vilka av de behandlingar som patienten får. Denna typ av studie kallas en dubbelblind study.As med andra studier, är patienter i fas III kliniska prövningar bevakas noga för biverkningar, och behandlingen avbrytas om de är för bad.Randomization används i många fas III-studier, eftersom det hjälper minska risken för att en grupp kommer att vara annorlunda än den andra när de går in i studien, vilket skulle kunna påverka resultatet. Bländande minskar risken för att läkarna ska vara partisk i sina utvärderingar av patienternas resultat.
Dessa kontroller bidra till att göra studieresultat mer credible.5 fas IV kliniska prövningar: Vad finns det att veta om läkemedlet Även om en drog kan ha godkänts för allmän användning, kan de fulla effekterna av behandlingen inte vara känd, och deras kan fortfarande finnas vissa frågor om läkemedel som har ännu inte besvaras.
Till exempel kan ett läkemedel som godkänts av den berörda läkemedels tillsynsmyndigheten baseras på det faktum att det visat sig minska risken för cancer återkommer, men betyder det att de som får det är mer sannolikt att leva längre? Finns det sällsynta biverkningar som haven t har sett ännu, eller biverkningar som endast dyker upp när läkemedlet används under en längre tid? Dessa typer av frågor kan ta många år att svara helt, och kan inte vara avgörande