En forskningsorgan från Harvard har precis släppt en studie som visar att elektroniska journaler erbjuder en väsentlig fördel jämfört med traditionella papperssystem. När fler vårdgivare introduceras till medicinsk programvara, termen EMR (elektroniska journalsystem) blir ett hushåll sikt. Det kan också kallas en EHR (elektroniska patientjournaler) eller PHR (patienthälsojournal). En EMR är i huvudsak en patients journal i digitalt format.
Den innehåller information för varje patient om demografi, försäkringsgivare, receptbelagda poster, testresultat, medicinsk historia, framsteg anteckningar, och så vidare. Den innehåller även identifierare för att lokalisera den digitala post i en databas, och med vederbörligt tillstånd, kan nås från vilken punkt som helst i en sjukvårdsinrättning eller offsite. Man tror EMRs öka läkare effektiviteten, minska kostnaderna, främja standardisering, förbättra kvaliteten i vården och minska medicinska fel.
Även om de har funnits i nästan 30 år, beräknas ungefär 10% av sjukvårdsinrättningar använder en omfattande medicinsk behandling programvarusystem. Med en så liten provstorlek, insåg fördelarna har varit svårt att presentera. År 2006 Business Week publicerade en berättelse om Veterans Affairs Medical Center i Buffalo, New York. I mitten av 1990-talet, installerade de mest omfattande elektroniska journaler systemet i USA personal och patienter tror att detta revolutionerade sjukhuset, minskar mängden fel och öka kvaliteten på vården.
En färsk studie Harvard visar att utnyttja elektroniska journaler, eller elektroniska patientjournaler, kan minska felbehandling fordringar. Studien visade att 6,1% av läkarna som använder EMRs har uthärdat en felbehandling rättegång, jämfört med 10,8% som använde traditionella papperssjökort. I USA, uppskattningsvis 100.000 dödsfall inträffar varje år på grund av medicinska fel. Dessa medicinska fel är ofta ett resultat av missförstånd, skrivfel, biverkn