Its verkligen en perceptuell problem och dess en ålder gammal filosofisk fråga, som kom först anatomi eller fysiologi? Du vet, hönan eller ägget? Det spelar ingen roll om vi tror att bron fungerar riktigt bra eftersom dess formad som en bro eller på grund av dess formad som en bro beslutade vi att använda det som bron. Du kan inte bygga en smörkniv som ser ut som en fjäder eftersom det bara brukar fungera som en smörkniv. Så form och funktion i konstvärlden, anatomi och fysiologi i mer vetenskap bakgrund har denna fråga pågått under en längre tid.
Vi inte verkligen bryr sig om du går, Oh, ja, filosofiskt varje djur är utformad för att äta ett visst sätt, eller om vi går, titta, allt vi behöver göra är att observera. Alla varelser äter i förutbestämda sätt. Du ser aldrig en lamb förföljer ett vilt djur som om det vore ett lejon. Lions stjälk vilda djur, lamm bara huvudet ner och tugga gräs. Dess ganska förutsägbar och dess artspecifika. Varje art har en särskild diet. Theres egentligen ingen anledning att tro att människor att har en artspecifik diet som är optimalt för oss.
Oavsett om vi väljer att följa den diet är en separat fråga och varför vi skulle välja att inte följa det är en lång resa. Men huruvida det faktiskt är en artspecifik diet, Im inte säker på att någon kan ge en rationella argument om motsatsen. Omdömen