etik klinisk psykologi är ofta förknippade med etik psykolog. Den kliniska psykologen måste upprätthålla en intim, men återhållsamma och respektfull relation med sin klient. Teoretiskt har deras utbildning (genom doktorsexamen eller Psy D) framställd psykologen för påfrestningarna i praktiken, för att diagnostisera patienter och för att upprätthålla sin cool. Men vad kontroll faktorer är på plats för att vara säker på att psykologen är själva inte lider av depression eller psykisk störning.
Etiskt, om psykologen får behandling för en sådan störning, bör de lämna det till sina patienter? Bör de öva terapi? Omdömen
Samtidigt, om behandlingen är framgångsrik, (som att ta recept för generaliserat ångestsyndrom) och de är i bra form, gör det faktum att de har ett tillstånd har en bäring på deras förmåga att utöva? Detta är den typ av situation som kan och kan leda till missbruk, missbruk eller oförmåga att korrekt counselpatienter; men som gör det beslutet? I större praxis, mentorskap och som har en psykolog "sitta i" sessioner kan minska dessa problem, Omdömen
Kliniska psykologer förväntas vara trovärdig och tillförlitlig, etiskt finns gråzoner i alla samhällsskikt, men kräver absolut definition när det gäller psykisk hälsa.
Ett annat etiska området är det av den dubbla relationen. Psykologer bör inte behandla sin familj eller vänner och de bör inte korsa gränserna med sina patienter och engagera sig med dem på en personlig eller romantisk nivå. Psykologer som sysslar med dubbla relationer med sina kunder kan bidra med mer skada än nytta och riskerar att förlora sina licenser (Plante, 2005).
Omdömen